Естественные науки

Ошибочность обычных уравнений Максвелла?

Проследим всю логическую цепочку образования этих уравнений.Прежде,надо обосновать вид усовершенствования ур-ий Максвелла,а он обоснован тем,что связывает замкнутое движение с разомкнутым.Иных движений в мире не существует,так как устойчивое состояние всегда связано с замкнутым движением, а неустойчивое и распад характеризуется разомкнутым движением. Соответственно усовер. ур-ия Максвелла характеризуют связь между этими движениями.Отсюда в одной части ротор,а в другой уравнение непрерывности.Такое соответствие прямиком следует из СТО Эйнштейна,так как только преобразование длины во время и наоборот,позволяет из незамкнутого движения делать замкнутое и наоборот.Вот поэтому обычные ур-ия Максвелла и не верны,так как узаконив div D=0,div B=0,они нарушили ур-ние непрерывности или ур-ие Умова по передаче энергии.Действительно,изменение ∂D/∂t по времени в этом случае не даст изменения этой величины по пространству,а это чудо.Rot H в данном случае имеет равенство составляющих по координатам,а иначе тогда была бы и дивергенция от Н и магнитный заряд.Вот поэтому требуется добавочный дифференциальный член,характеризующий дивергенцию,а так как все проекции по координатам использованы,то остаётся только проекции Н и Е на время.Это оправдано тем,что в соответствии с СТО речь всегда может идти только о пространственно-временном континууме,где длина и время просто неразделимы благодаря преобразованиям Лоренца-Минковского,а поэтому проекция на время существует всегда.Вот отсюда и есть усов. ур-ия Максвелла.Теперь,многих смущает то,что мы электрическую и магнитную проницаемость представили как 1/с.Но дело в том,что обмен между противоположностями,какими являются напряжённости электр. и магн. полей,осуществляется со скоростью света,а если обмен равноценен,то при их полном замыкании друг на друга,обмен может только и происходить со скоростью света.То, что получается в случае эл.магн. волны,связано с участием в обмене третьего объекта.Чтобы лучше это понять надо нарисовать две пересекающиеся окружности.Теперь область внутри одной окружности заштриховать красным цветом,а внешнюю область синим цветом.Далее,линию другой окружности находящуюся в области красного цвета обозначить буквой Е,а продолжение этой окружности в области синего цвета буквой Н.Цвета как раз и характеризуют электр. и магн. проницаемость.Теперь надо внешнюю область мысленно согнуть к области красного цвета,в итоге и получится картина,которую мы видим в разнице значений элект. и магн. проницаемости.Понятно, что если бы не было добавочного объекта с границей разделения,то преобразование Е в Н и наоборот происходило бы с одинаковой скоростью и соответственно D и В были бы равны.Этот добавочный корпускулярно-волновой объект представляет собой наше пространственно-временное искривление,а так как мы ведём наблюдение из одной противоположности,а не сразу из двух,то мы и видим эту разницу между элект. и магн. проницаемостью.Теперь,с чем связан комплексный вид элект. и магн. проницаемости.Он связан с тем, что изменение элект. и магн. проницаемости связано с преобразованием,но в замкнутом мироздании,с целью закона сохранения энергии,при наличии только действительных значений путь преобразования элект. проницаемости в магнитную,совпадёт с обратным преобразованием.А это означает полную компенсацию и обнуление,то есть чудо.Поэтому нужен разнос направлений,а он как раз и обеспечивается наличием мнимых составляющих элект. и магн. проницаемости,которые как бы характеризуют противоположный объект,в который осуществляется преобразование.Вот отсюда усов. ур-ия Максвелла с мнимыми дифференциальными составляющими.И в подтверждение сказанного добаим,что любые изменения связаны с преобразованиями,а преобразования связаны со сменой закономерностей,а иначе нет условий для изменений.Так вот,единственный способ произвести изменения,и не нарушить при этом закон сохранения энергии,это смена действительного аргумента на мнимый,в соответствии с формулами Эйлера.Иных вариантов просто нет!
Adilhan Saparov
Adilhan Saparov
11 233
"Такого мракобесия не было со времён средних веков! " - полностью согласен) )
Тогда интернета не было, да и инквизиция не дремала...
А*
Артем *********
46 430
Лучший ответ
Adilhan Saparov Наварра оправдываться будете тогда, когда Вам конкретно зададут вопросы, почему Рысин с соавторами буквально создали теорию мироздания от начала и до конца, и выпустили уже две книги с выступлением на конфереции в Пицунде, а также подготовили к выпуску и третью книгу, а вы отмалчивались и как будто не замечали парадоксы с ядерными силами, кваркми, глюонами, бозонами Хиггса, теорией струнн, и это при том, что мы об этом писали везде и неоднократно и предлагали не раз выступить в МИФИ,МГУ и ФИАН!!! За что тогда Вам платили деньги? За ложь и обман?
ок... а как оно на скорости трактора отразится? или на глубине вспашки. .
.смотрю вот, от сохи-буков много.
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=26053

Особенно вторая часть.
Зафар Ахроров
Зафар Ахроров
54 205
Adilhan Saparov Товарищ Чё! прежде чем отсылать на сайт МИФИ, надо знать, что там мне вообще закрыта возможность для ответов навечно, а то что тупизм в МИФИ процветает, и они не понимают даже элементарной логики, которю я здесь привёл, это известно всем, ну может быть только ВЫ исключение.
движений во вселенной бесконечность вариантов одноврменно и во времени, потому что это не только ваше "устойчивое" и неустойчивое состояние материи, которые в прямом смысле не существуют, ибо это есть ваш относительно-ограниченный коэффициент восприятия, но и бесконечность технологий. которые скрыты от вашего разума.
у материи нет оболочки.
если вы чувствуете оболочку камня, то вы должны знать что такое по библии "ТВЕРДЬ=НЕБЕСА", и что такое возможности 4-ого измерения, возможности которого показывал иисус.
между камнем и воздухом нет пустоты, потому что любая атомная структура материи, для человеческого разума. всего лишь условность, а на самом деле=вечный идеал.
что касается максвелла, то то он такой же "гений" как и эйнштейн.
абсолютно ВСЁ подлежит...! ибо всё не относительно. а бесконечно.
Adilhan Saparov Карен!Прежде чем говорить о материи, надо хотя бы дать ей опрделение с точки зрения физики. Я когда буквально на пальцах расписал парадоксы обычных уравнений Максвелла не пользовался вашими определениями. И ещё теория проработана на столько фундментально и с практическим подтверждением от начала и до конца, что первая же научная конференция в Москве с нашим участием просто камня на камне не оставит от теории ядерных сил, кварков, бозонов Хиггса, теории струн и прочего бреда!
Карен Гуюмджян и Андрей Рысин нашли друг друга )))
Николай Иванов
Николай Иванов
71 100
Если уравнения Максвелла работают, и при расчётах дают верный результат, то и нехрен к ним докапываться.
Adilhan Saparov У тебя как с головой? Как могут работать уравнения, которые не могут описывать взаимодействие и уже изначально противоречат уравнению Умова-Пойтинга? Ты хоть почитай почему они не могут работать и дают парадоксы!
Сергей Старжинский Хреновасто у меня с головой.
НО если вы накопали что-то стоящее, то вываливать нужно на сайт физиков, не все они только лишь дураки, кто-то вас должен понять.
Блин.. . И, что из этого следует?
Зафар Ахроров Следует всё-таки принимать назначенные лечащим врачом препараты....
Нет, традиционная дурь Рысина.
Adilhan Saparov fx!Слышь ты дебил, если это дурь, то где конкретика возражений, какие трудности тебе надо опровергнуть лишь один диф.член в усовер.уравнениях Максвелла!!!
Это вам нужен Николаев Геннадий Васильевич. Вот ссылка http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2994416 Он уже лет 30 Максвелла разносит и экспериментально показывает наличие второго Скалярного магнитного поля. Причём не стоит забывать, что и сам Максвелл предупреждал об узкой применимости своих уравнений. Это уже последователи распространили их на всё.
С=
Саша =Ъ Autocity*
3 592
Александр Аксёнов Николаев - это обычный придурок.
Adilhan Saparov А зачем он мне? Что он сможет предложить иной вид усовершенствованных уравнений Максвелла? У нас в книгах рецензент доктор физико-математических наук Артемьев И.Т. Вот если бы Николаев помог бы нам выступить на научной конференции в Москве, тогда другое дело.
Во тебя торкнуло!)
Adilhan Saparov Дмитрий!Да просто надоели тупые академики, рассуждающие о тёмной энергии, кварках, глюонах, бозонах Хиггса. телепортации, ядерных силах, барионных зарядах, странностях, очарованиях и цветах! Такого мракобесия не было со времён средних веков!
с таким вопросом в "Юмор" нужно Вот если бы вы спросили, какой фотоаппарат лучше, вам бы здесь ответили. А так - только в Юмор.