Естественные науки

Проблема научности и доказательств

Чтобы говорить о научности явления надо придумать эксперимент, опровергающий или доказывающий его. => Если придумать эксперимент, подтверждающий или опровергающий, например, наличие потусторонних сил, то существование или отсутсвие потусторонних сил будет научным фактом?
A.
Aitbala .
358
если ты сможешь наути опыт, на котором будут проявляться "потусторонние силы" - они уже не будут "потусторонними", они станут обычным физическим явлением, с помощью которого делают мобилки
РГ
Рамиль Гареев
58 500
Лучший ответ
Невозможно поставить эксперимент опровергающий то, чего нет, это логическая ошибка. Можно поставить только эксперимент подтверждающий существование, при чем результат должен быть одинаковым у всех, кто возьмется его повторить. Тогда - да... это что касается конкретно потусторонних сил.
Это называется "критерий Поппера".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
с утверждением автора вопроса можно согласиться в случае с прикладной наукой
про которую мы не знаем
а если что и знаем, то только про её результаты, определяющие прогресс цивилизации
все мы знаем только фундаментальную науку (простейшую, базовую, для обывателей)

фундаментальную науку насаждают через систему образования и СМИ
насаждают насильно, используя чисто карательные способы
причем, специально утверждается, что какие либо эксперименты не нужны

усомнившегося школьника ждеь вызов родителей, ремень, и стояние в углу
студент, в чём либо усомнившийся, отчисляется
преподавателя, или чиновника системы образования, тупо увольняют
в СМИ статью не напечатать - везде бдит комиссия по лженауке
даже здесь наказывают - есть на это спец. циркуляры
очень даже может быть, что этот мой ответ просто удалят

простейшие примеры
1\ учебники упоминают электризацию, и даже опыты проводят, НО КАТЕГОРИЧНО УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЭЛЕКТРИЗАЦИЯ НЕВОЗМОЖНА В ПРИНЦИПЕ
2\ закон сохранения энергии в учебниках упоминают, но при этом утверждают, что он не имеет права соблюдаться
3\ физика движения по окружности категорично утверждает, что полеты в космос невозможны
4\ физика равноускоренного движения категорично настаивает, что путь равен ...половине пути
5\ математический анализ заведомо ошибочен, а вель именно он иструмент математизации всех наук
и таких примеров тьма
то есть, для фундаментальной науки какие то там эксперименты не нужны совсем
достаточно карательных мер

иными словами, науки просто нет
совсем нет
есть просто исторический памятник с его средневековыми представлениями
Наука имеет дело с повторяющимися явлениями. Если обнаружатся "потусторонние" силы, причем каждый раз при одних и тех же условиях, тогда наука будет их изучать.
Ksusha Lobanova
Ksusha Lobanova
48 509
Да. Кроме того, важно дать определение, что такое "потусторонние силы"; как отличить по-ту и по-эту -сторонние силы.
Андрей Морозов
Андрей Морозов
36 282