Естественные науки
Если бы у меня были вещественные доказательства способностей человека к ясновидению, кому их надо показать.. ради науки?
Покажи комиссии фонда Рэнди. Заодно и подработаешь.
Если бы нашёлся человек, которому это интересно, то ему.
...вещественные доказательства способностей человека к ясновидению - это деньги!
миллионы!
миллиарды!
если у тебя их нет, значит ты не ясновидец...
всё просто...
миллионы!
миллиарды!
если у тебя их нет, значит ты не ясновидец...
всё просто...
Елена Донская
а кто даст эти миллионы?
Вольф Мессинг был настоящим ясновидящим и гипнотизером. Он лично предсказал Сталину что именно в мае Германия капитулирует. И это за четыре года до нгачала войны. И таких предсказаний он сделал десятки. Кого то из великих отговорил не лететь и самолет разбился, все погибли. То же самое было и с пароходом и с поездом.
Ученые давно научились использовать эту способность, называют это наукой. С ее помощью они предсказывают числа, даты, результаты...
Если у Вас прям есть доказательства (можете предъявить свои способности в контролируемом воспроизводимом научном эксперименте), тогда рекомендую подать заявку на премию Гарри Гудини. Там Вас и проверят (эксперимент правильный поставят), и по телику покажут, и если способности обнаружатся (пройдёте предварительную проверку), то будет назначен более серьёзный основной этап проверки, и если и там проявите свои способности, то ещё и денег получите и признание :))
Однако сразу следует заметить, что ещё никто, АБСОЛЮТНО НИКТО даже предварительный этап не прошёл :) Ни в этой премии, ни в других подобных, которые когда либо в мире создавались.
Из-за чего такие проверки лучше исследования учёных? - учёные не являются фокусниками и иногда им бывает крайне сложно выявить намеренный хорошо подготовленный обман. Потому в истории бывали случаи, когда учёные уже были готовы признать существование сверхъестественных способностей у человека, но тут объявлялся иллюзионист, который подробно объяснял как это можно сделать, ставился соответствующий эксперимент и обман обнаруживался :) Потому такие премии всегда сотрудничают с иллюзионистами, и их очень сложно обмануть, как показывает практика, почти невозможно.
Однако сразу следует заметить, что ещё никто, АБСОЛЮТНО НИКТО даже предварительный этап не прошёл :) Ни в этой премии, ни в других подобных, которые когда либо в мире создавались.
Из-за чего такие проверки лучше исследования учёных? - учёные не являются фокусниками и иногда им бывает крайне сложно выявить намеренный хорошо подготовленный обман. Потому в истории бывали случаи, когда учёные уже были готовы признать существование сверхъестественных способностей у человека, но тут объявлялся иллюзионист, который подробно объяснял как это можно сделать, ставился соответствующий эксперимент и обман обнаруживался :) Потому такие премии всегда сотрудничают с иллюзионистами, и их очень сложно обмануть, как показывает практика, почти невозможно.
Елена Донская
ну я те факты похерила скажем так... но в памяти это все осталось).. я знаю что метафизика реальна.. и хочу чтоб ученые умы над этим думали и объясняли нам простым людям КАК это все устроено
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев — Во все века сжигали люди на кострах.
В одной книге я читал такие слова помню про всякие способности: "люди всегда признают вас дураком если не поверят и убьют если поверят". Ничего не изменилось за столетия.
Елена Донская
я за науку переживаю.. ведь это явление изучать надо, чтобы лучше постигнуть устройство мироздания и человека в нем
своим друзьям в одноклассниках. этого было бы достаточно
Похожие вопросы
- Стоит ли жертвовать жизнью ради науки, если она на 99% состоит из лжи?
- Научные, при помощи формул и физики, доказательства Бога и Свободной Воли это неизбежное смешивание Религии и Науки. Где
- Это доказательство того, что потенциально существуют некие древние знания, покруче ультрасовременной науки?
- Как бы вы смоделировали (образно представили) такое явление-ясновидение (способность видеть будущее)? это как поле на небе
- Что еще нужно показать, чтобы официальная наука признала свою безоговорочную капитуляцию ???
- Если будут доказательства Бога то это доказательство будет относится к какой науке?
- Правда ли ,что для хорошей игры в шахматы нужны способность к математике и другим точным наукам?
- В науке невозможны доказательства, если эксперименты требуют наблюдателя, ограничены технологиями и неопределённостями?
- Что науке известно о снах? Есть ли 100%-ные доказательства, что сны это не более, чем воображение человека?
- Что за мода пошла называть дробные числа вещественными??