Почему в природе нет прямых линий?

Надо начать с того, что в природе, а если конкретнее, то во Вселенной, нет неподвижных предметов. Все движется. Вернее вращается. То есть любое поступательное движение это, в принципе часть траектории вращающегося тела. А вращающееся тело неизбежно замкнет траекторию своего вращения. Вот поэтому в соответствии с геометрией Лобачевского две прямые пересекаются. Свойства пространства Вселенной таковы, что оно смыкается само с собой. Так, что прямых линий нет, это только нам кажется, что они прямые, а на самом деле это обман зрения.

Пространство искривлено! И первым это заметил Эйнштейн.

Для начала надо определиться с тем - какие линии мы считаем прямыми? Это понятие условное и связано оно с пространственной метрикой - например можно придумать пространство, где кратчайшее расстояние между двумя точками вычисляется не по теореме Пифагора (эвклидово пространство) , а выражается более сложной функцией - так называемое пространство со скрученным измерением - это в математике.
В природе - я не физик правда, поэтому возможно скажу чушь, но мне кажется так: - "эталоном" прямой является луч света. далее, поскольку наше пространство (реальное) не является эвклидовым (это связано с искревлением пространства в следствии гравитации) , то соответсвенно луч света НЕ представляет из себя прямую в классическом эвклидовом представлении, вот и все.

да бы не плодились люди с прямолинейными извилинами

Ломаная линия состоит из отрезков прямых!

В природе вполне достаточно прямых линий, например: ребра кристаллов, лучи отдальних исочников распросраняются вдоль прямых линий, векторные поля и. т. д.

Есть-экватор!

и гнутые

Потому, что прямая линия не имеет развития, в том числе циклов (в т. ч. циклов воспроизведения) , т. е. её ценность для природы = 0

Потому что они природе нах не нужны. да и что ты хочешь видеть абсолютно прямым??

Потомучто земля круглая

так считал Антонио Гауди