Религия, вера

Если в слоях осадочных пород уменьшающегося возраста мы видим переходные формы последовательно увеличивающейся сложности

Ну так где верующие - и где логика! ))))
***славик ***
***славик ***
72 420
Лучший ответ
А что, кто то объясняет это черновиками бога?) )
Похоже верующие вообще не признают "допотопных" организмов)).
Tatar In
Tatar In
56 564
Эволюция - одно из правил игры. В эти правила крайне редко, но вносятся коррективы.
Ни каких осадочных пород нет. Это всё учёные атеисты сфальсифицировали, чтобы поколебать нашу веру.
Altynai Baltabaeva
Altynai Baltabaeva
35 280
Артём Локтин И, почему-то, глубоковерующий Дарвин фальсифицировал.
Мария Романова Какой прелестный стёб. Браво!
По поводу "мы видим". Вы археолог? Или доверяете тому, что вам сообщают официальные источники? То есть, вера без доказательств, то, что вы отвергаете в христианстве. Не противоречте себе.
Наберите в поисковике "археология, артефакты",убедитесь, что археология -запретная наука, данные которой противоречат как атеистам, так и верующим (но не библии)
Сергей Бабаринов Речь идёт о палеонтологии.
Алексей Плеханов Вы отрицаете существование осадочных пород?
Так нефти и угля вам не давать. Глину на кирпичи и камень на фундамент тоже , мел на побелку и глину с цементом тоже. Месторождения железа не для Вас. как и меди. В общем бобром грызть деревья и шкуру убитого бобра на зад (убивать палкой).
Пользуютесь значит признаёте. иначе не пользуйтесь!
Слишком сложный вопрос для верунов)))))))))
Елена Юзвук
Елена Юзвук
20 862
Сергей Бабаринов Да, длинное предложение с причинно-следственными связями и условиями.
А вот, вы знаете, была бы я верующей. я бы смогла парировать ваш вопрос)) )
Дело в том, что то, что осадочные слои накапливались миллионами и миллиардами лет никак не доказано.
Если взять стеклянную трехлитровую банку, накидать туда куриных костей от обеда, очисток от креветок, кошачью шерсть от уборки.... положить полкило песка, глины, налить литр воды и все тщательно взболтать и оставить на столе, то через несколько минут у вас в банке образуются слои, а через несколько дней, после испарения воды, они приобретут такой же вид, как и в геологическом срезе.
Так что любой всемирный потоп мог сделать то же самое и за пару десятков тысяч лет образовать такие слои.
Но я не верующая и отвечать вам подобным образом не буду.
Татьяна Ким
Татьяна Ким
4 977
Сергей Бабаринов Своременная скорость накопления осадочных пород известна. Прямо скажем — небыстро. Если для накопления 1 мм нужен год (для определённости), то для накоплдения 1,5 км (под Москвой) нужно 1,5 млн лет.
Кроме того, старые кости минерализованы. Если Вы посетите Палеомузей, Вы заметите разную степень минерализованности костей мезозойских динозавров (65 млн лет назад) и костей пермских теродонтов (200 млн лет назад). В Вашей банке с куриными костями никакой минерализации не произойдёт на протяжении всей Вашей жизни.
Сергей Бабаринов Кстати, пермский теродонт, сфотканный мною в Палеомузее в субботу, 30 апреля:
http://foto.mail.ru/mail/vit_le_shin/_myphoto/754.html
Алексей Плеханов Так - песок и глина осадочные породы, пользоваться нельзя.
Наталья Тарасова Существуют же методы определения возраста пород. Весьма сомневаюсь насчет "такого же вида" )))
Наталья Тарасова Существуют же методы определения возраста пород. Весьма сомневаюсь насчет "такого же вида" )))
это противоречит библии, а стало быть этого нет!)))))
Лев Лукьянов
Лев Лукьянов
3 859
Вы геофизик?
Данила Юдаев
Данила Юдаев
2 710
Алексей Плеханов Ну я геофизик ...есть проблемы?
Сергей Бабаринов Нет. Инженер-технолог в типографии.
Алексей Плеханов Людмила, что вы от геофизиков хотели? давайте колитесь! В меру сил и знаний. Геофизика она как медицина , куча разных специальностей.
Во первых не переходных форм, а самостоятельные виды и во вторых это подтверждает записанное в Бытие 1 и 2 главах. Что процесс создания шел от простого к сложному.
Lika .
Lika .
1 540
Сергей Бабаринов Чем отличается самостоятельный вид от переходной формы? Как может выглядеть несамостоятельный вид? На одной руке лапа с когтями, а на другой ноге — ласта?
Для изготовления шашлыка нужно огонь, может и для творения нужно было эволюция, но это эволюция не состоялось в результате миллиард лет, а было быстрее, скажем Бог ускорил процесс.. .

Бытие 1:24
Алексей Плеханов Вы с осадконакоплением знакомы хотя бы в минимальном объёме? Если знакомы можем поговорить при желании , и нужен минимум биологических знаний.
Есть такая забавная штука называется геохронология (которая сугубо прикладная).
эволюция верующих в рай не забет, и осадочным породам как то не помолишься. а вот богу очень даже. да и вообще сложно все это... большой взрыв, бла-бла-бла... первичный бульон, анаэробы.... так что вы не правы-потоп гораздо, ГОРАЗДО для понимания проще.
Алексей Плеханов Я вот думал что у них нет знаний. Ну нет и это не проблема. Проблема в том ,что они из принципиально не используют. Даже тот минимум что есть не обязателен. Нужно желание мыслить логически и всё. В истоках геологии стоит фермер конца 18 го века. Он понял идею осадконакопления , понял что это долго,а потом увидел стык пород где они под прямым углом. И не нужна была палеонтология. 7000лет сразу стали неверны.
А современные америкосы рвут глотки что великий каньон создан водами Потопа. .
"проще" - не научный подход)
((Arm@n)) Orakbaev
((Arm@n)) Orakbaev
508

Похожие вопросы