Пастор Андрей Шаповалов говорит что синодальный перевод удаляет нас от истины предпочитая современный_согласны с ним?

Достоинство синодального перевода в том, что он ближе к дословному, чем к смысловому. Я немного умею читать НЗ на древнегреческом языке и никакого умышленного искажения в Синодальном переводе я не вижу.
По поводу недавно открытых древних рукописей можно прочитать в небольшом блоге

если пастора синодальный перевод удаляет от Истины, надо посочувствовать пастору, синодальный перевод от этого хуже не станет

Что-то Я очень сомневаюсь, что перевод тем точнее, чем исторически дальше от источника.

Нет.

Лучший перевод это перевод с коптского наречия, минуя изыски различных Вселенских Соборов, и желательно, чтобы переводчик владел спецификой перевода.)))

Лучший перевод на церковнославянском языке

Не предлагает ли он в иеговисты податься?

"Пастор Шаповалов, видать уже во святых"?...

Это его личное понимание. Видно, он плохо понимает старорусский язык))

Читай блин на греческом

Для лжепастора А. Шаповалова так удобнее свою ересь нести.

Нет, так как в современных западных переводах нет Притчей Соломона мир ему, а как известно он был пророком Бога. И они полностью противоречат пророчествам Исаии.

Тысячи людей уверовали читая Синодальный перевод. Как быть с этим?

Бог ревнует о Своём Слове, и любой перевод приближает человека к Нему. Отдаляет только суета. Лично я когда читаю Библию стараюсь это делать в нескольких переводах, то место которое не понимаешь, тогда приходит большее разумение и откровение.
P.S. Сейчас кстати читаю последний, современный перевод Русского Библейского Общества. Очень даже неплохой. Слава Господу!