Почему Евангелие 4-х апостолов признаны каноническими, а остальные апостолы были неправильные или сектанты?

Отбор евангелий осуществлялся, судя по всему, не по признаку апостольства, а по другим причинам. Причина так считать в том, что из 4-х евангелий, только 2 написаны апостолами. Марк и Лука апостолами из числа 12-ти не были.

Что вы хотите от направленной идеологической деградации

Возьмите к примеру хотя бы анекдот об евангелии от Матфея который появляется только в 9 главе своего же евангелия после чего возникает вопрос - кто за него писал первые 8 глав

Жулье,

Потому что так угодно было церкви, а вы знаете что из 4ех канонизированных евангелий, 2 из них написаны Марком и Лукой которые не были учениками Христа и в глаза никогда его не видели!
А евангелие брата Иисуса Фомы находится в апокрифах, хотя Фома был избранным учеником Христа и его апостолом, так как его видение учения Христа и его поступки описаны совсем по другому, и в корне подрывает церковные догмы и религию. Вот так вот, двойные стандарты действуют с тех пор.

Я не читал, но думаю, что там уж совсем неудобные вещи описываются. Методички переписывать, новые "толкования" сочинять.

там все неправильные

мне лично хватает одного от Матфея. четко и твердо написано. больше ничего и не надо

1 Есть рассказ, что только они они поднялись в воздух и легли на престол
2 Остальные могли оказаться искажённые

Составление библейского канона, в том числе и список книг Христианских Греческих Писаний, был определен благодаря руководству Божьего святого духа — того духа, под воздействием которого и были написаны эти книги.

Слово Апостол означает - посол, посланик. Не каждый посланик является писателем. Как и, не всякий писатель послаником.