Постулат: "До тех пор пока человек не готов быть обманутым, его невозможно обмануть". Из этого вытекают все существующие технологии обмана, в основе которого лежит материальный интерес, как манипуляторов, так и их жертв. Манипуляторы: церковь, правительства и обслуживающие их СМИ, НЛП и пр. психологические школы, а также система образования. Как выйти из этого замкнутого круга?
Постулат Бора. Электрон не падает на ядро потому, что он движется по кристаллической решётке, почему эту решётку не рисуют , а рисуют плоские 2-мерные круги?
Постулаты: большинство мужчин полигамны; женщины "ведутся" на мужика при наличии конкуренции со стороны другой женщины. Условие: это дает конкурентное преимущество полигамной части мужского населения Земли, коих 99.9999999999 процентов. Вопрос: а что же делать мне, последнему моногамному мужчине?
Удивительная женская способность - лгать самой себе. И ведь что интересно, и верят же в то, что сами себе наврали. Я о женском постулате, что женщины красятся в первую очередь для себя.
Или это вытекает из выводов пресловутой женской логики: истинно лишь то, что мне нравится?
А вы понимаете постулат о постоянстве скорости света?
я теперь уж ни с кем не согласен и на всё и про всё свой взгляд . Чужих мыслей след опасен ! Каким , ты , станешь в этот ряд ? В какой мир поплывёт сознание , под влиянием чужих шор ? В коридоре себя не знания , мысль чужая - хуже чем Вор... А часто вы следуете в фарватере чужих мнений и постулатов ?
Вчера, в одном популярном ток-шоу некая Юлия- тренер личностного роста, видимо , обладающая твердыми знаниями и практическим навыком в области как женщинам устроить себе "дольче вита" и обучающая этому на своих тренингах и семинарах тех дам, кто не знает КАК- вывела постулат-"Мужчинам, зарабатывающим менее 50 тыс. руб. в месяц- надо запретить размножаться." Кто -то что-то скажет?
нужно ли нам безудержно потреблять если мы счастливы уже сами по себе? нет! а если так то РАзрушается основной постулат глобализма что смысл жизни в потреблении меняется вся система жизненых ценностей ! и человек достигает счастья естественным способом: без материальных затрат и уничтожения Природы
Истина - многогранна. Этот постулат Высших объясняет наличие противоречивой информации в изложении контактёров. Каждый из них видит лишь одну грань её бриллианта и по-своему описывает. Но из-за того, что у людей нет целостного взгляда на общие процессы, одна грань истины вступает в противоречие с другой гранью этой же истины. Противоречие есть там, где нет знаний, то есть между двумя противоречивыми знаниями не хватает связующей информации??
Раньше сомневался в этом постулате, но попав однажды в спрашку понял---что если человек глуп, это не надолго---а по-моему вообще навсегда, или кто то скажет нет???
В буддизме есть выражение «Жизнь в человеческом облике выпадает так редко и так коротко, что бессмысленно тратить ее на что- то, кроме счастья и радости»
Конечно можно по разному относиться к постулатам этой религии , а ваше мнение?
Мужчина, уважающий свою маму, является априори хорошим мужем!))))))))))) Тупой постулат? Ну и что?.. Зато правда!))))))))))))))))))))))))))))))
Есть ли у Вас ощущение вторичности при рассмотрении Пятого постулата Эвклида в свете геометрии Лобачевского
Если следовать постулату Сократа о том""что всякий народ достоин своих правителей"...то невольно возникает простой разящий и сразящий вопрос---кто мы???
Как Вам такой постулат:"В мире есть только две трагедии - не достичь цели и достичь её"?
Согласитесь с постулатом: "Правительство, лишь невинное зеркало, в котором отражаемся мы сами"?
постулат отцов: все лучшее у детей от них, а плохое от тещ? 
Знаете ли вы постулаты физики?
в каком постулате евклид сомневалс?я??
Верен ли постулат "Каждому - по вере его" для человека, ни во что не верящего, в том числе, и в этот постулат 
?
Во что или в кого вы верите и на чем основаны ваши основные жизненные постулаты и принципы?
Часто оправданием экспериментов над классикой на театральной сцене является такой постулат: если это художественно оправдано, то имеет право на существование. А если провести параллель с Вашей жизнью - ЧЕМ оправдано ВАШЕ: существование на сцене Жизни?
Как вы считаете, в рамках релятивистской парадигмы справедлив постулат Канта о призермации квазилинейных эйдосматов в условиях атипичной дистенкции социопатического типа второго уровня?
Вам не кажется, что постулат Пушкинской Татьяны: "Но я другому отдана и буду век ему верна" с точки зрения современной морали античеловечен, потому что отрицает свободный выбор и право на простое человеческое счастье, утверждая приоритеты религиозной догмы и бесчувственного понятия долга?
Ваши версии постулата :"Простота хуже воровства"?
⇢