Двумя своими реформами- Отменой крепостного права и Введением воинской повинности великий монарх Александр 2 запустил начало конца Российской империи… Его реформы это досадная ошибка или целенаправленная деструктивная деятельность для создания революционной ситуации?
Его реформы пустое место ибо они там на верху все идиоты
Еслиб он крепостное право не отменил Россия кончились бы гораздо раньше ибо самосознание людей ростет и они бы не позволили бы какому-то чму с нажванием барин распоряжаться своей жизнью просто бы подняли на вилы. И поскольку обстановка и так уже была наколенной крепостное отменили ибо были идиотами. Ибо нельзя довать человеку свободу Коль некуда ему эту свободу применить
После этой свободы большая часть этой черни вернулась к своим хозяевам так как все пропили и прожрали, а заработать без барина не могли
Яж написал император дебил
"За последние сорок лет правительство много брало у народа и дало ему очень мало. Это несправедливо. А так как каждая несправедливость всегда наказывается, то я уверен, что наказание это не заставит себя ждать... Это может случиться в царствование внука настоящего государя" (А. В. Головин, министр просвещения России 60-х годов XIX века). Внуком Александра Второго был Николай Второй; слова Головина оказались пророческими.
Да это ясно , вопрос зачем это было делать
Пытались, как всегда запоздало и неумело, разрулить назревшую революционную ситуацию. Николай Первый ещё гулял без охраны по Невскому, - с Александром Вторым случилось то, что случилось.
Как вариант . Страна кипела , больше всего боялись восстания черни
Боялись - интеллигенции, всех этих народовольческих террористических кружков, бомбометателей. И при этом всё туже "завинчивали гайки" народу. "Освобождение" крестьянства (без земельных наделов!), половинчатое земство и т. п. шарахания...
При этом большая часть этих крестьян снова просилась обратно , так как не могли без хозяев заработать
Вот-вот, именно так!
ну интересная идея, по сути он мог рассчитывать и на то и другое, и обе версии ему могли быть выгодны.. если мол народ тупой, будет казна набита, а если чуть болтается чё в голове, то и гляди государственный переворот произойдёт и застой развития прекратится и на новый уровень жизнь выйдет) расшевелил короче мешки , надо братьтакие реформы на вооружение!
Вот
сей час всё позамороченней правда, ща власти у ОАО много
вешать надо было больше и уничтожать всяких борцов за свободу русского народа по всей европе тогда бы и не было революционной ситуации. основная беда российских императоров - их доброта. сталин бошки рубил беспощадно - до сих пор им восхищаются в россии.
Согласна . Цари были слишком добрые
Военный Манифест - скорее всего да. Поспособствовал как минимум. Отмена крепостничества - вот тут спорно. Там проблема не в самой отмене, это было веление времени, вопрос назрел. Дело в том как и через какое место (пардонте) это было сделано!
Отмена крепостничества это дешёвый демократический пиар перед русской интеллигенцией и западом , а вот военная реформа в таком формате , это антидемократический шаг . Зачем ? Это по сути две противоположные реформы
Пиар перед интеллигенцией? Зачем? Кто с ней и когда считался? Он парился тогда уж перед крестьянами, после Крымской войны там крестьянские восстания понеслись по стране. Отмена крепостного права прошла по всей Европе примерно в одно время. И связано это с экономикой. Отменять крепостничество начал ещё Александр I. Крепостное хозяйство неэффективно, там больше половины имений с душами уже были в залоге у государства.
Военная реформа - это тоже экономика. Армия была очень большая, дорогая и неэффективная, что показала Крымская война. Он сократил регулярную армию и увеличил воинский резерв. Так что обе реформы про одно и то же - про экономику.
Не соглашусь , да начиная с декабристов , и все антицарские настроения кто вёл - интеллигенция . Какой может быть пиар перед крестьянами ? Это чернь , быдло , с которым никто никогда не считался . Это рабы , поротые или не поротые в большей или меньшей степени . Вот другое дело экономическая подоплека отмены крепостничества , хотя теоретически для России это нулевой вариант , так как эти « вольные» снова бежали к своим хозяевам , так как жрать им было нечего , единицы сами что то могли … Логическая концепция военной реформы понятна , однако в чем была эффективность не ясно , воинская повинность рождает дезертирство и инвалидизацию личного состава . Эффективны только профессионалы . Думаю тут тема - хотели как лучше , получилось как всегда
да не, мода такая была, пришла пора заганять народ с стойло, т.е. в города.
В городах, человек более зависим и проще им управлять.
почему это? генералов заставили самих себе суп в тарелку насыпать? Предок ввел рабство, он его отменил, и это вы считаете усугублением?
То, как это было сделано именно усугублением . Народ не стал ни богаче , ни счастливее
А разве должен был? нет.
Я собственно сразу написал суть происходящего
Ну хорошо , а какой смысл в города народ загонять да и какие города были в 187…. , Москва и Питер и то деревня
так я написал же какой, и ничего не изменилось с тех пор, наоборот еще больше усугубляется, типичный горожанин не выживет на природе самостоятельно, хоть и нет заборов вокруг городов но никто добровольно не покинет город.
Не знаю но не думаю что запустил развал ... Наоборот , что бы не было Парижских коммун и других европейских катаклизмов
Освобождения крестьян (без земли) ещё декабристы требовали. Понравилось им английское "огораживание".
Но ведь безумие распустить чернь… во первых большая половина вернулась к своим же хозяевам , так как все пропили , другая лишь могла грабить
В Англиии для этого приняли закон о бродягах.
Ну речь то про российскую империю
Россия страна недоделов.
Вы за крепостное право? Тоснее что его не надо было отменять - вздор. Это позорное рабство было
Эта чернь приползла обратно к своим хозяевам , как только все пропили , они не могли заработать , так как это было быдло , это крайне глупый закон был
Не фига себе выводы, отмена рабства, когда людей в карты проигрывали, глупый закон. Грошь цена империи, при которой отмена рабство служит её падением.
Рабов нельзя распускать - это дороже обходится
Ясно с вами и кто вы, диалог окончен
Хорошо , если вам ясно ) я диалог не начинала )
Зачем ему срать под себя? Я думаю идея была хорошая, но исполнение как всегда было не теми.
Как вариант
Как у нас сейчас, и так всю историю)
нет.началом конца был указ о кухаркиных детях Александра 3, который привел к революции
Что за указ , киньте ссылку
указ о кухаркиных детях
Конечно он один диверсант и вредитель а то что за шесь лет до этого была мировая война
Россия много войн вела , но почему такие законы
Необходимость была кстати в то время экономическое крыло тоже возглавляли либералыС.Витте
Время подошло и это было своевременным решительным действием монарха!!!
И что это дало в результате ? Его современность и решительность
Прогрессивное развитие российского общества, становление индустрии в экономике страны!!!
жаль что все великие политики и стратеги ушли в таксисты и домохозяйки(
А ничего,что служили ранее по 25 лет,а потом стали 6-7 лет!
Именно так . Там все время было беспокойно , тянулись к западу . Ссср очень боялся там переворотов , плюс там стратегические объекты были . Те же острове Сааремаа, Ньюмаа в Эстонии
Ладно у нас они ещё кормили партии ГДР, Чехов, Кубу..
Это все на наши партийные взносы.
нынешнюю XIX Международную встречу коммунистических и рабочих партий прибыли делегации 103 партий практически из всех уголков и континентов планеты.
с момента зачатия запускается начало конца, Вик
Речь про Российскую империю )
да хоть про какую угодно империю речь
Причём тут зачатье то? Речь о политическом дибилизме
великого монарха. я помню
Не было бы ошибки, Вы были бы у меня холопкой.
Не факт
Вика вы о чём?дай ка я тебя целовать буду
О том , что написала
вчера праздник был
Ого! Смело про Александра Освободителя!
Какой он освободитель ?… всеобщая воинская повинность , какая же это свобода ? А крестьяне эти набегались и стали проситься назад к хозяевам - прожрали все и пропили
А 25 лет рекрутов лучше?
Конечно , там брали 1 из деревни , а тут 5-7 лет все , это концлагерь
Надо было сохранить крепостничество?
Конечно , а что лучше эти бесхозные и голодные ?
