В 1970 году Бетти Пенроуз обвинила бога в халатности из-за того, что он позволил молнии ударить в ее дом. Иск от имени Пенроуз подал адвокат Рассел Тэнси. Истец требовала у бога выплатить $100 000 ущерба. Женщина выиграла дело, потому что ответчик не явился в суд... Интересно, отчего в суд не пришел Папа Римский, наместник бога на земле, или у него доверенность просрочена?
В 1970 году Бетти Пенроуз обвинила бога в халатности из-за того, что он позволил молнии ударить в ее дом. Иск от имени Пенроуз подал адвокат Рассел Тэнси. Истец требовала у бога выплатить $100 000 ущерба. Женщина выиграла дело, потому что ответчик не явился в суд. Но получила ли она деньги — неизвестно?
Девяносто восемь вопрос. Я прикладываю много усилий, чтобы создать вопрос из вакуума цифер и чисел, точная формулировка, грамотный объяснение, четыре буквы и прилагательное. К моему великому сожалению (нет), мои вопросы и ответы, собирают просмотры, но не ответы, где бы я мог бы использовать свои остатки потенциала и посоревноваться с ответчиками, кто быстрее загуглит. А что надо, чтобы стать рок-звездой на данном сайте?
Как бы не ошибалось правительство, но ответчик один-народ, свой или чужой, без разницы извинятся не будут?
Вам нормально, когда... кто-то залетает в ваш вопрос, но не отвечает, а трещит с каким-то ответчиком в комментах? Нормально или подбешивает?
Интересно! В новогоднюю ночь будет кто здесь? Или будет робот ответчик? 
Я почти святая. Всех люблю! Всех блогеров и ответчиков!
По чему тут такие не внимательные ответчики,и половина не грамотных вообще?
Что делать, если будет приставать страшненкий ответчик ?)
Если я лайкну понравившиеся ответ или комментарий ,это ведь просто уважение к ответчику?
Ну ладно я , тружусь как пчёлка, создавая вопросы. Почему некоторые ответчики не понимают, что отвечать вопросом на вопрос- Сизифов труд?
А Вы можете определить, приблизительно, темперамент ответчика по его вопросам и ответам?)))
Можно ли подать в суд на религию, за оскорбление чувств и разума, и нанесение морального вреда, и кто будет ответчиком?
Первоуральским городским судом рассматривалось дело по иску Сидорова к Куливанцеву о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 192 000 руб. Судом было постановлено решение, которым иск был удовлетворен частично, с ответчика было взыскано 178 000 руб. После вынесения решения в суд поступило заявление Куливанцева, в котором он просил взыскать с Сидорова понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., указывая, что поскольку суд частично отказал в удовлетворении иска, он имеет право на возмещение расходов. Судья принял заявление и вынес определение о возбуждении гражданского дела по заявлению о возмещении судебных расходов.
В каком порядке подлежит рассмотрению заявление о возмещении судебных расходов, поступившее в суд после вынесения решения? Подлежит ли заявление ответчика удовлетворению? Какими критериями необходимо руководствоваться при определении присуждаемой суммы расходов на оплату услуг представителя?
Я понимаю, что люди разные. Но заметила, что в последнее время слишком агрессивные ответчики... Задаю вопрос, отвечают не по теме. Например: "Сколько времени? Ответ: трава зелёная!". По итогу, когда просишь ответить на конкретно поставленный вопрос, начинается хамство. Ну ребят, я понимаю, что сайт для многих вас что бы дурью помаяться, но так же не у всех. Если не можете или не хотите отвечать нормально, просто пропустите вопрос, а не грубите, если просят вас ответить нормально
Какой же вопрос задать - жёсткий, строгий и резкий, чтобы показать себя не тютей-матютей??? Чтобы ни одного наглолго ответчика не было!!! Чтобы все сразу забоялись и зауважали? 
Вы как тут общаетесь, непринуждённо и с юмором ? Или серьёзны, как следователь на допросе, настойчиво требуете доказательств ответчика и даже их не прочитав, все равно вешаете на собеседника свою версию развития событий ?
Как то во время судебного заседания выяснилось, что в иске вместо фамилии ответчика Ванян фигурировала фамилия Иванова. Как выкрутился истец?
Для твоего вопроса всегда найдется нужный ответчик или без разницы?
Вот вы такое впечатление что
повыгоняли отсюда всех хороших людей и прикольных ответчиков, как вам теперь сидится, хорошо?????
Разгорелся спор с одним из ответчиков здесь. Он утверждает, что закон - это всего лишь оправдание чиновников. И что надо быть человеком в первую очередь. Когда я задал вопрос, ты лично живешь по закону или беспределу, он начал писать "я просто живу". Но так не бывает. Либо ты по закону, либо ты отмороженный преступник. В связи с этим вопрос. Чиновники должны соблюдать законодательство и ухудшать жизнь людей следуя ему или иногда нарушать закон, чтобы помочь людям? Как Вы считаете?
На вопрос натолкнул один ответчик. Говорит, что если мне нахамили, а я близко к сердцу это принял, значит мне сказали правду. Возникает вопрос. Если меня укусила собака, а мне от этого больно, значит правильно собака сделала?)))
В каком случае Вы заканчиваете дискуссию в вопросе-ответе , быстро , без напряжения ? Я не реагирую на ответы длинными цитатами или вредности от уже знакомых скандальных ответчиков .....
По какому принципу тут людям вопросы рассылаются? И сколько времени проходит с момента задания вопроса - до попадания потенциальным ответчикам?
Привет!!! Ответчики!!! !10 месяцев тут не была! Как жизнь?
⇢