Вопросы с тегом «утверждение» · страница 3

Мария Певчих утверждает, что Алексея Навального должны были обменять на берлинского киллера Вадима Красикова
По утверждению Певчих, посредником в обмене якобы был Роман Абрамович. Мотивом убийства Певчих называет нежелание Путина менять Навального на Красикова, что якобы было выдвинуто ему как единственный возможный вариант.
Напомним, ранее о версии с Красиковым заявляла Юлия Латынина, сведения которой называл «неправдой» Алексей Венедиктов.
Кроме того, после гибели Навального РДК сообщал, что готовил план по его силовому освобождению из колонии.

Как определить человека с низким уровнем интеллекта. 5 неочевидных признаков, увидев которые, лучше сразу «взять дистанцию»: 1. Отсутствие критического мышления. 2. Постоянное использование нецензурной лексики. 3. Отсутствие желания проверять полученную информацию. 4. Использование «бюрократической речи» (заумные слова) и ошибки в использовании языка. 5. Резкие изменения настроения в ходе диалога. Прокомментируйте, пожалуйста, данное утверждение.

Согласны с утверждением?

Согласны с утверждением?

Линии публичной «отмазки» кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально – несчастный случай, неофициально – сакральная жертва (враги росии отравили). 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби» станет утверждение: «росии это невыгодно». У кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления. 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете». Владимир Пастухов

военные действия, которые мы сейчас видим, это последние войны на Земле, согласитесь с таким утверждением?

У вас есть интуиция? На чем основываетесь в утверждении этого?

Как думаете: верно ли утверждение"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"?

медляк на все времена...лучшийи это не вопрос а утверждение

Вы согласны с этим утверждением??

Надо ли допускать ошибочность близких утверждений, якобы от Бога, ведь мандата, разрешающего говорить от Его имени у людей нет, даже Безобманство, претендуя на истинность, претендует и на печать и подпись Бога на своем Мандате Безобманства расшифровкой слов Бог и СпасиБО?

........Что не познано - так невысказанное ..!?) Сколько бы ни рассуждать, ни читать умных книжек и ни слушать советы коучев, только одно утверждение верно для всех, суть которого заключается в том, что нет никаких волшебных таблеток и единых рецептов счастья для всех людей. Важно понять, что именно тебе приносит радость. И нужно работать над собой, делая себя таким, каким больше всего на свете хочешь быть!)?

Отложенный эффект: Россия только начинает ощущать всю тяжесть санкций
24 января 2024, 14:32
Фото: Соцсети
В новом году такие утверждения вряд ли будут актуальны
Эксперты утверждают, что в связи с изменением конъюнктуры на нефтяном рынке, наша страна теперь в полной мере столкнется с теми эффектами санкций, которые были компенсированы дефицитом нефти в два предыдущих года.

я отказался от кредитки, теперь наверно стоит ждать какого-то очередного шага со стороны этой организации в плане утверждения кредитных обязательств по моему адрессу, ужас, даже думать не хочу, что и как они могут придумать сделать... серые дни продолжают свой ход, ... ужас и мрак (((

Фраза "да нет, наверное" одновременно несёт в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность. Но всё же выражает неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения

Как у вас обстоят дела с этим утверждением?

..эстетика спасет нас!
,,треплите здесь языками ,не весть о чем..,
будьте добры делать
это красиво!
эстетично!
...
Эстети́зм (греческое αισθητός, разумный) —убеждение о преобладании в жизни эстетических ценностей над этическими, религиозными и моральными установлениями. В искусстве! особенно — преобладание прекрасной! формы!над содержанием.
Выход один в утверждении приоритета эстетических ценностей над всеми иными. ..художественность, противопоставьте научному, лишенному красоты! Соответственно высшим и подлинным типом индивидуальности эстеты называли индивидуальность- Творческую!

Глава Рослесхоза Иван Советников заявил, что утверждения о том, что «Китай скоро вырубит всю Сибирь» – это миф.
«Конечно, что Китай вырубит Сибирь — это миф. Объем, который мы можем рубить ежегодно в России, это порядка 600 миллионов кубических метров. При этом в среднем ежегодно заготавливается около 200 миллионов, то есть, меньше, чем треть от того, сколько можно рубить. Лес — это возобновляемый природный ресурс, поэтому не надо бояться, что кто-то у нас его вырубит, мы за этим очень пристально следим», — сообщил он.Ваше мнение?

Люди склонны воспринимать некритически как точное описание своей личности или судьбы общие, неопределенные, расплывчатые, достаточно банальные утверждения, полученные в результате изучения каких- то непонятных им факторов. Ты веришь, что всё уже предначертано или ты сам автор своего будущего?

Как в математике называется утверждение, которое не требует доказательства?

Справедливо ли утверждение: "Можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда"?

Почему только Безобманство обьясняет людям как наш мир устроен с помощью логично обоснованных версий, без вранья о истинности, призывая обманщиков веры и атеизма перестать врать о Боге, а допускать ошибочность своих утверждений о Боге и якобы писаний от Бога и Науки, что им мешает стать честными, и не портить свою будущую жизнь?

главное-чтоб любила женщина??????????
тогда и жизнь мужчины сложится, пишите + если согласны и минусуйте и критикуйте мое утверждение!

главное-чтоб любила женщина??????????
тогда и жизнь мужчины сложится, пишите + если согласны и минусуйте и критикуйте мое утверждение!

Вы можете опровергнуть мое утверждение Безобманства, что истину о Боге и от Бога может знать только сам Бог, а не многочисленные адепты, многочисленных религий, включая атеизм и буддизм?